BoardMatchSpielefinder
StöbernTopGespeichert
Quiz·Durchsuchen·Sammlungen·Gespeichert
Unterstützt von BGG
Datenschutz·Nutzungsbedingungen
Zurück zur Startseite
Great War at Sea Jutland: Battle Analysis
Strategen-Wahl

Great War at Sea Jutland: Battle Analysis

Benötigt:Great War at Sea: Jutland

Design von Michael Bennighof

Verlag Avalanche Press Ltd.

Erweiterung
Mittlere Tiefe: 30 Min Erklärung

Community-Überblick

Mittlere Komplexität
30–240 min
7.7 auf BGG (11)

Kategorien

Book
Das Spiel selbst ist ein Buch oder nutzt buchbasierte Komponenten — Spielbücher, Abenteuer-Bücher.
Expansion for Base-game
Dies ist eine Erweiterung — benötigt das Basisspiel zum Spielen.
Nautical
Leben auf See — Segeln, Seeschlachten, Piraten oder Ozeanerkundung.
Wargame
Simuliere Kriegsführung — Militärstrategie, Taktik und historische Schlachten.
World War I
Spielt im Ersten Weltkrieg — Grabenkrieg, Allianzen und historische Ereignisse.

Konzipiert für 1–2 Spieler und spielbar in 30–240 min, bietet Great War at Sea Jutland: Battle Analysis ein mitteles Erlebnis, das eine 7.7 auf BGG verdient hat.

So wird gespielt

Würfeln

Du wirfst Würfel, um Ergebnisse zu bestimmen — dieser spannende Moment, bevor sie landen, ist einfach unschlagbar!

Sechseckraster

Das Brett verwendet Sechsecke statt Quadrate — das gibt dir mehr Richtungen zum Bewegen und Nachdenken.

Geheime Einheitenaufstellung

Du platzierst deine Einheiten verdeckt, damit Gegner nicht wissen, was du hast — das Aufdecken ist immer aufregend.

Über dieses Spiel

More ink has been spilled over the Battle of Jutland than any other naval battle in history. Jutland: Battle Analysis 1914 looks at what happened before the Battle of Jutland: Helgoland Bight, the Scarborough Raid, the Yarmouth Raid and more. Jutland: Battle Analysis 1914' is different from other works on the North Sea campaign, thanks to its ties to our Great War at Sea: Jutland game.…

Quelle: BoardGameGeek

Auf BoardGameGeek ansehen
Series: Great War at Sea (Avalanche Press)

Spieler

1-2

Spielzeit

30-240 min

Komplexität

3.0 / 5

Bewertung

7.7

Jahr

2019